188体育官网-网址-平台
服务热线全国服务热线:

18953388586

ZSY系列硬齿面减速机

主播合同中的无效条款


发布时间:2022-08-01 03:01:36 来源:188体育网址  作者:188体育平台

  (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;

  1.格式条款具备民法典第一编第六章第三节和第506条规定的情形,即无民事行为能力人实施的民事法律行为、虚假的民事法律行为、违反法律强制性规定的民事法律行为、违背公序良俗的民事法律行为、恶意串通的民事法律行为,以及造成对方人身损害、因故意或者重大过失造成对方财产损害的免责条款,都一律无效。

  在李某与上海某公司合同纠纷案中,李某主张自己是被公司欺骗签订了显失公平合同的事实。该公司系在明知自己无资质的情况下,违法与李某签订合同,所以请求涉案合同无效或应予撤销。李某上诉提出该合同无效,主要理由包括违背公序良俗、格式条款、显失公平。

  2. 提供格式条款一方不合理地免除或者减轻责任、加重对方责任、限制对方主要权利。这些情形都不是合同当事人订立合同时所期望的,与当事人订立合同的目的相悖,严重地损害对方当事人的合法权益,明显违背公平原则等民法基本原则,因而都是导致格式条款无效的法定事由,只要出现其中一种情形,格式条款就无效。

  在湘潭市某公司与罗某合同纠纷一案中,罗某主张《艺人经纪合同》属于格式合同,违反公平原则,且该公司没有履行提示和说明义务。

  经审理查明:从合同内容看,在该公司权利义务项下约定均是公司“有权”、“可以”,基本是公司权利,不涉及义务约定,而罗某权利义务项下多为“应”、“保证”、“不得”、“承诺”、“应当”等约定,义务居多,属于公司免除其责任、加重罗某责任、排除罗某主要权利的条款,系无效条款。

  3.提供格式条款一方排除对方主要权利。排除对方当事人的主要权利,将导致对方当事人订立合同的目的不能实现,因而属于格式条款绝对无效的情形。

  相关案例:无锡某公司与蔡某签订的《服务合同》,蔡某作为该公司独家签约的游戏解说主播,合同约定:合同有效期为2年,蔡某在合作期内不得约定外的其他网络直播平台以任何形式参与直播。但蔡某擅自在“斗鱼直播平台”进行网上直播,违反了合同约定,构成违约。该公司请求解除合同并要求蔡某支付违约金。

  法院认为:根据法律规定:提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。本案中,公司与蔡某之间为服务合同关系,由蔡某提供游戏直播、公司发放对应绩效费、全勤奖,上述合同条款排除了蔡某作为服务提供方收取绩效费用等的主要权利,应认定合同无效。